O criacionismo já é suficientemente estupido por si proprio. Não é preciso um grande esforço para ridiculariza-lo.

De qquer maneira tá um bom site.

Nada de novo, um novo "macaco" chamado Henderson a defender a teoria do evolucionismo, com a propaganda habitual, como esta e muitas outras "notícias" tendenciosas mostram.

    Curiosamente, é no seio da própria comunidade científica ( em, por ex., e recentemente, revistas como a science et vie,) e não em comunidades religiosas "fundamentalistas" que o evolucionismo e Darwin estão mais descredibilizados.

  C. Pereira Bastos

Depois de Darwin, ter dito que vínhamos todos de macacos (o que poderá ser verdade ou não, e para os cristãos tanto faz) face a novas teorias tão cientificas como as de Darwin, qual a reposta dos ateus anti- cristãos (que o ciberia vergonhosamente deu eco )

Que adoram, umas almôndegas

Para parvos, é a prova que o são : parvos , ahah

É isto que chamam de ciência ?
De debate , de lógica ?
porra, só prova a tacanha ignorancia destes ateus anti-cristãos ..
Também prova, A FALTA DE ORGANIZAÇÃO QUE OS CRISTÃOS TEM ACTUALMENTE, SIM .

É isto que os ateus militantes (vindos na sua maioria, de ex comunistas, mas também de ex judeus (marx, darwin, lenine, todos eram judeus e fortemente anti-cristãos ) e agora também de muçulmanos (quem duvidar, que vá ao programa www.paltalk.com, e ande por lá )

a teoria destes ateus anti-cristãos , é sempre a mesma : ou macacoide, e agora almongedoide

E os "parvos úteis ", como chamava Lenine aos cristãos que aderiam ao bolchevismo (ou dito de outra forma, aos "ocidentais que sendo ateus, passavam a serem anti-cristãos e comunistas ) , vão atrás destas palhaçadas .
Uma coisa é ser ateu . Sempre ouve, +/-
Mas isto, é ateimo militante, e não é por acaso . Com o fim do comunismo, toma estas novas formas, aparentemente desorganizadas ...

Esse site, consegue ser mais estupido que qualquer big brother on line

Por um lado, fico contente : prova a imensa estupidez destes ateus ignorantes anti-cristãos .

Por outro lado, sei que muita gente , devido às almôndegas, vai passar a ser a ser anti-cristã .

triste

ahhhh, e gostava que os muçulmanos, que passam a vida a dizer que os EUA é o único Pais que SEMPRE APOIOU ISRAEL, DEVIDO AOS MÍDIA SEREM CONTROLADOS POR JUDEUS ( é preciso nomes ? porra, aquele Murdock, o australiano, toda gente sabe que até colaborou com aMossad )

MAS DIZIA, GOSTAVA QUE OS MUÇULMANOS, DISSESSEM AGORA SE ESTA COBERTURA AO SITE DAS ALMÔNDEGAS ANTI CRISTÃS, É TAMBÉM OBRA DOS JUDEUS DOS EUA QUE CONTROLAM OS MÍDIA ...

----
sim, que por cá, como no ciberia, é mesmo "parvos úteis", ou dito do modo cristão : " os ingénuos úteis á tirania "

---
nota : não sou nada disso que me possam apontar . Mas, não ando por aqui a ver os carros eléctricos

e SE os Ateus passam de macacos ... a almondegas
Eu cá sou indiferente . Até sou crente, não cultivo o vazio, do ateismo .

e evidente que assino, sim
Sempre o fiz :

P Q, com blog
em
 
http://partidaritenao.blogs.sapo.pt/

Pois axo a criação uma duvida de deus, pois darwin está mais perto da realidade, a criação é uma paranoia religiosa( uma forma de ser malandro):-) e existe uma forma de explicar a criação como é que Adão e Eva tendo só três filhos conseguiram que aparecesse esta multidão toda pelo mundo, pois por muito que acredita-se em deus nunca seria capaz de foder com a minha Mãe...:-DD

1- INTRODUÇÃO

Há algum tempo venho acompanhando o debate acalorado sobre o tema Evolução e Criação. Como professor universitário e pós-graduado mas também criado em berço evangélico sinto na obrigação de dar uma opinião de questões há muito em mim solucionadas:

a) Terá as religiões competência para discutir fatos e evidências científicas?

b) O que os criacionistas realmente sabem sobre história, filosofia, biologia, genética, arqueologia, física e paleontologia para negar todos os fatos provados pela ciência?

c) O criacionismo pode dar respostas há todos os fatos somente citando passagens bíblicas, principalmente as do livro do Gênesis?

d) O criacionismo tem algo a mais a nos oferecer?

As minhas respostas aqui expostas são baseadas tanto na leitura adquirida em livros científicos vindos da minha formação acadêmica quanto na minha experiência de conversas com Evangélicos (Batistas, Mórmons, Testemunhas de Jeová, Adventistas) e também Católicos. Portanto sendo idéias com fundamentos, não podem ser consideradas como preconceito. Não sou ateu, mas minha fé é raciocinada.

2- O MUNDO INTERPRETADO DE MANEIRA LITERAL

A grande característica do discurso criacionista nos é apresentada como a maneira de como estas pessoas interpretam os fatos e o mundo que as cerca: através LITERALISMO. Ou seja, o que está escrito não pode ser interpretado de maneira diferente da que proposta pela religião. Deus fez assim e assim será. Termos, portanto um conhecimento montado por DOGMAS, verdades absolutas e inquestionáveis, o que é típico das religiões. Respeito mas não concordo.

Essa postura no e revela-se o calcanhar de Aquiles dos criacionistas quanto ao conhecimento científico. A verdadeira ciência é a prática da dúvida e é através do esforço para respondê-las é que se constrói o conhecimento. A ciência procura explicar FATOS através de pesquisa e metodologia portanto não há como aceitar dogmas religiosos no seu seio.

O discurso criacionista prega o contrário. Não é preciso a pesquisa visto que tudo está explicado na Bíblia. Aliás, negar a criação de Deus é na verdade uma heresia, admitido por um grupo de religiosos fundamentalistas que “considera a evolução uma ameaça ao relato bíblico da criação” (ÁGUIA, 2005). Nos textos disponíveis em sites criacionistas há a afirmação que “é impossível ser cristão e não ser criacionista ao mesmo tempo” (BARBOSA, 2005).

A interpretação literal é o ponto fraco do criacionismo. Então vejamos:

1. A Bíblia não é um texto científico. Como sabemos, ela é fruto de várias culturas, em épocas diferentes, com pensamentos diferentes e com objetivos diferentes. Um mosaico de textos que hoje são interpretados apenas no sentido religioso mas sem o critério histórico / social necessário.

2. Na interpretação literal qualquer mudança de vírgulas pode-se mudar o sentido do texto. E durante as traduções entre línguas, como as que foram muito usadas nas transposições dos textos entre as culturas envolvidas, isso é muito freqüente, o que torna essa prática bastante suscetível à erros.

3. Na interpretação literal leva-se em conta mais a forma que o conteúdo, ficando mais no superficial e no emocional e não dando sentido científico algum às suas afirmações.
Usando a interpretação literal e dogmas o criacionismo se afasta e se ilude com a ciência.

Sendo assim temos a primeira certeza: CRIACIONISMO NÃO É E NUNCA SERÁ CIÊNCIA. Não tem competência para isso.

3- OS FÓSSEIS, OS DINOSSAUROS, O HOMEM E O CRIACIONISMO

Muito me admira nos textos criacionistas a discussão sobre paleontologia e antropologia física. Parece que tal assunto é bastante indigesto para os criacionistas pois tais “cientistas” não têm argumentos para negar os fatos enterrados na forma de fósseis, ao mesmo tempo em que têm que explicar os fatos com as afirmações na Bíblia sobre a criação do planeta terra, dos seres vivos e entre eles o ser humano.

Pelos criacionistas, o mundo foi criado já velho e há pouco tempo, todos os animais foram criados ao mesmo tempo e os animais que já não existem foram extintos no dilúvio. Não há evolução. Prega-se que homens e dinossauros coexistiram e que nessa época os homens eram “maiores e mais fortes” (BARBOSA, 2005). Negam-se as evidências fósseis com tal veemência que admitem qualquer argumento para derrubar as descobertas científicas nesta área como a sugerida pelo site www.scb.org.br entitulada “Um Negócio da China”! sobre a evolução das aves e que é vista como uma montagem mentirosa. Parece que tal assunto é obra do mal. Ridículo.

Os fósseis são muito raros. Ossos, e raramente partes moles ou pegadas, são petrificados por processos naturais. Isso é muito difícil de acontecer. Nem todo osso vira fóssil e nem todo fóssil será encontrado. Com certeza muitas espécies de animais ou plantas nunca se fossilizaram, mas isso não significa que nunca existiram. No entanto os poucos que são conhecidos pela ciência permitem a visualização dos cenários das épocas passadas, e cada vez que novos fósseis são encontrados, esses cenários tornam-se ainda mais claros. Como exemplo temos os fósseis que revelam a evolução das baleias, saindo dos condylarthros, animais aparentados com cavalos e hipopótamos culminando nos cetáceos atuais, como descreve Zimmer (1998). Etapas similares vêm nos revelando a evolução das aves, cavalos, a transição peixe / anfíbio / réptil, a evolução do ser humano dentre outros.

Mas os criacionistas negam tudo isso, negam todos os fatos e todas as evidências. Não vêem ou porque não querem ser hereges ou por pura ignorância, ou ambos. Negam as idéias da ciência mas não conseguem provar suas próprias idéias tais como a de “homens mais altos e mais fortes” (quem?) ou que os dinossauros viveram com os homens e desapareceram no dilúvio. Os criacionistas não podem provar simplesmente porque não há como fundir mais de 60 milhões de anos que separa o holoceno dos homens do mesozóico dos dinossauros em uma única era geológica. É hipocrisia e sofismo, os criacionistas só enganam a si mesmos.

Sendo assim temos a segunda certeza: O CRIACIONISMO NÃO SABE O QUE É FÓSSIL, NEM GEOLOGIA, NEM ANTROPOLOGIA E NEM PALEONTOLOGIA AO MESMO TEMPO EM QUE NÃO TEM PROVAS CABAIS PARA CONFIRMAR SUAS IDÉIAS.

4- O QUE O CRIACIONISMO NOS OFERECE?

Depois de ler muita coisa que os criacionistas disponibilizam, fiquei na pergunta: o que o criacionismo oferece além da negação da evolução, da mudança de parâmetros científicos por religiosos e da interpretação literal da Bíblia?. A resposta é simples: NADA.

Por não considerarem conceitos básicos como evolução, negam também a genética, a biologia, a medicina que delas depende, dentre outras atividades filhas da ciência. Como seria o mundo se fossemos todos criacionistas? Se o conhecimento científico não existisse por decreto criacionista? Um mundo com mais doentes? Certamente. Voltaríamos às cavernas esperando por milagres que sustentasse a fome de uma população que não para de crescer.

Os criacionistas não podem fazer vacinas pois não tem laboratórios para testar suas teorias. Não tem laboratórios porque não é ciência. Testar para que se já está explicado na Bíblia?

Muito pelo contrário. As enfáticas idéias criacionistas têm se revelado como idéias relativas a uma minoria social rica e hermética, que vêm tentando ascensão no meio político e, a partir daí, mudar currículos escolares para que se ensine mais criacionismo. A imposição de políticas religiosas tem sido motivo de exclusão social e étnico pois acabam atingindo pessoas de outras classes sociais e de outras religiões, principalmente as afrodescendentes. Exemplos?

No mundo: Destruição total da cultura tradicional afegã pela imposição do estado teocrático talibã. Substituição de todos os livros por apenas um, o Corão, similar mulçumano da Bíblia. Resultado: o Afeganistão na miséria. Guerras, fome, morte.

No Brasil: Políticos cariocas impondo disciplinas criacionistas em escolas públicas. Faculdades evangélicas substituindo a ciência tradicional e evolucionista pelo criacionismo. Livros pseudocientíficos como o de o do evangélico Edir Macedo intitulado Orixás: anjos ou demônios?, de conteúdo altamente racista, preconceituoso e criminoso. Imaginemos um político criacionista como presidente da república.

Então temos a terceira certeza: O CRIACIONISMO OFERECE NENHUM CONHECIMENTO QUE POSSA SER ÚTIL FORA DOS SEUS CÍRCULOS PODENDO ATÉ SER SOCIALMENTE PERIGOSO.

5- O MUNDO CRIACIONISTA: FANTÁSTICO E RIDÍCULO

O criacionismo propõe, enfim, a criação de uma realidade religiosa pela distorção da realidade natural. Essa realidade é montada através de interpretação literal e superficial da Bíblia e através de distorções da ciência tradicional, a qual ela tanto critica. Usa de metodologia científica, de conceitos como a Lei da Termodinâmica, ou de práticas como o C14, apesar de entendê-las superficialmente ou de simplesmente não entendê-las completamente e usá-las de forma distorcida, mudando todos os fatos para que possam se encaixar no discurso religioso criacionista.

É assim que o mundo criacionista nos é revelado. Como uma pseudociência. Baseado nisso, é montado um mundo de fantasia, de realismo fantástico, em que seres mitológicos, sacis e demônios se misturam com dinossauros e homens. Logicamente os heróis são os criacionistas que têm a missão divina de derrotar a ciência dos hereges.

E os mentores do criacionismo arrebanham mais e mais tolos, iludidos nas suas idéias. Tolos que irão acreditar fielmente em toda palavra e que, por acreditarem estar no caminho do bem irão defender a MATRIX RELIGIOSA de maneira fervorosamente inocente mas totalmente equivocada. Essas pessoas estão mergulhadas numa simulação malévola de uma realidade na qual a fé é mais um produto do medo do que uma busca de evolução espiritual.

Um exemplo é de um tolo que usou da página de dúvidas do site da Sociedade Criacionista Brasileira www.scb.org.br, afirmando que os dinossauros na verdade foram extintos não pelo meteorito que atingiu a terra no fim do Cretáceo mas sim, pasmem, pelo impacto de Satanás que caiu do céu na terra. Então o meteorito foi o Demônio? Fantasia grosseira e risível.
O uso da ciência por ideologias religiosas ou políticas tem uma história trágica e recente. Nestes casos houve uma total distorção dos conceitos científicos para argumentar os fatos descritos a seguir:

1. HOLOCAUSTO: Os nazistas usaram da ciência para justificar atos racistas;
2. TALIBÃ: Já mencionado anteriormente, o regime teocrático destruiu uma nação por implantar à força ideologia;

3. EFEITO ESTUFA: George W. Bush distorce pesquisas científicas para não haver interferência de ambientalistas na economia baseada em combustíveis fósseis.

Esses exemplos nos mostram o quanto é perigoso a distorção da ciência por ideologias como a proposta pelos criacionistas. Então temos a quarta certeza: OS CRIACIONISTAS VIVEM APRISIONADOS NUM MUNDO FANTÁSTICO, COMO NUMA MATRIX RELIGIOSA QUE SÓ A ELES INTERESSAM E TENTAM AMPLIAR ESSE MUNDO PELA DISTORÇÃO DA CIÊNCIA.

6- CONCLUSÃO

O criacionismo é baseado no medo. Medo de aceitar a natureza, a que podemos chamar de Deus, como ela se apresenta de fato. Medo se tornar pecador por não aceitar a interpretação medieval da Bíblia. Então Deus é Religião? A Religião julga por Deus? Quem deu esse poder aos religiosos? E esse é o grande e fatal erro do criacionismo: por Deus a serviço do homem ao mudar a realidade para uma fantasia baseada em textos escritos pelos homens.

O criacionismo limita o poder de Deus ao propor somente uma realidade: a religiosa. Quanta pretensão. Ao mesmo tempo é cego por não reconhecer a natureza como se apresenta. Deus está muito distante do nosso entendimento, puramente humano, e mais distante ainda dos criacionistas pois nega as suas obras naturais, e esta é a ultima certeza: OS CRIACIONISTAS NÃO SABEM O QUE É DEUS.

REFERÊNCIAS
ÁGUIA, Fábio Castro Góes de. Criacionismo Bíblico. Disponível em http://www.cacp.org.br/criacionismo%20biblico.htm. Acessado em 07/11/2005

BARBOSA, Alexandro José. A Profecia das Nações. Disponível em www.scb..org.br. Acessado em 04/11/2005

ZIMMER, Carl. À Beira d’Água. Macroevolução e a Transformação da Vida. Jorge Zahar Editor. Rio de Janeiro, 1998

eu Humberto Marcial acreditava que existiam somentes dois machos de verdade na terra: bin laden e sadan hussen. agora temos mais um sr bobby henderson... criando a liberdade humana!

kkkkkkkkkkkkk é a coisa mais engraçada q li há anos!!! uahuahuahauh!!

um mostro voador de espaguetti é o nosso DEUS!! hauhauhauahuhuahuah
hoahoahaaahihihehohohhehehee
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

por isto nunca consegui comer espaguetti!! hauhahauhuahauha

o cara é criativo! isso os críticos todos devem assumir!! e sua base é a mesma: a fé!! kkkkkkkkkkkkkkk

essa doeu no coração dos nossos míopes cristãos!! hehehehe

agradeço pela diversão bobby!!

Hmmmm..
Oque eu poderia falar a respeito disso???
seilá.
Só queria saber onde Darwin estava com a cabeça qundo o cerebro dele travou criando essa teoria.
E está ganhando muitos adptos.
Pobre Bobby Henderson......
Destrave-se rapaz.
Cresça.
Chega. Perdi meutempo lendo essa babaquice

eu queria saber que roupa eles usavam.

Bem,que posso eu dizer perante tanta idiotice emanada nesta coisa chamada internet,que se fosse realmete usada com bom senso e com coisas aproveitaveis estariamos felizes.Poderiamos ate aprender coisas boas,dar a nossa cultura um tom diferenciado.E Deus,Jesus,onde ficam em meio a tanta asneira?Queridos amigos e irmãos,desculpem se estou errado,mas nos brasileiros que passamos um momento dificil,tanta gente carente,criminalidade,desemprego,falta de escolas, bah.O realmente temos que fgazer e nos unir pra darmos um jeito em tudo isso,estarmos juntos em momentos de decisão,buscarmos a Deus,pedirmos sabedoria pra no momento de tomar alguma decisa termos o rumo certo.Sem essa de tanta besteira,tanta conversa fiada jogada fora.Vamos aproveitar melhor nosso tempo fazendo coisas boas,lembrando de nossos irmãos que tanta penuria passam.Vmaos olhar de lado,olhar pra traz queridos.Grande abraço e beijos a todos pretoria_99@hotmail.com

Só sendo muito submisso e acéfalo para ACREDITAR nas idéias criacionistas. Sim, acreditar cegamente... Porque não chegam nem mesmo a serem teorias, nunca serão comprovadas e nem tem como comprovar, hehehe. E esse site ilustra perfeitamente o contexto geral da situação de certa parte da população... parte que não é nada pequena, infelizmente.

Não quis ver tal vídeo. E aconselho a todos que temem a Deus que não o façam.
Falta respeito, em primeiro lugar a Deus. Não admiro de que mudanças climáticas estejam preparando o cenário descrito no Apocalipse.
Gostaria muito que as pessoas que agora ridicularizam Deus e tudo ao que a Ele se refere pudessem ter uma experiência pessoal com o nosso Criador.
Tudo bem que as religiões, cada vez mais, atrapalham ao invés de ajudar os homens a entender quem é este Ser tão maravilhoso, a quem o Senhor Jesus Cristo ensinou-nos a chamarmos de Pai.
Entretanto, esquecendo o escárnio e satirização cada vez maior, sugiro que vc que lê este comentário faça o seguinte: No dia que estiveres triste, ou precisando de ajuda, fale com Deus. Apesar de nossa falta de respeito Ele sempre está pronto para nos atender. Experimente. Ore ao Pai em nome de Jesus e peça Sua ajuda. E, se realmente estiveres desejoso de saber a verdade, tu hás de O conhecer e encontras a verdadeira liberdade.
Respeite, principalmente, a você mesmo. No teu coração não existem dúvidas da existência do Deus Todo-Poderoso mas amoroso. Forte mas meigo. Que trará juízo sobre toda a Terra, mas que está pronto a abraçar o que vem a Ele com humildade e fé.O que falta a vc não são factos que provem a existência de Deus, mas a coragem de provar que Ele realmente existe.
Pois existindo o que será daqueles que hoje O ridicularizam? O que será daqueles que desprezam o Seu amor e misericórdia? Como continuarei fazendo o que me dá na cabeça, se existe um Deus a quem me apresentarei um dia? E como será chegar na presença deste GRANDE DEUS quando a vida aqui terminar?
Respeite a você mesmo. Busque a Deus. Saiba que o Seu Espírito Santo ainda está actuante sobre a Terra e que pode dar-te uma experiência tremenda que mudará tua vida, como mudou a minha.
É fácil rir-se das piadas que hoje se fazem sobre Deus, Sua obra e existência. Impossível será no Dia do Juízo final fugir da presença deste DEUS TÃO GRANDE E TREMENDO.
Meu desejo é que o Deus Verdadeiro, Poderoso, Criador dos Céus e da Terra, possa, um dia, rir para você, pois Ele nunca rirá de você. Ele rirá para você quando arrependido chegares aos Seus braços e reconhecendo Seu amor, bondade, graça e misericórdia.
E saiba que se isto não acontecer, Ele nunca rirá de você, mas chorará por você. Pois terá te dado tantas oportunidades para conhecê-Lo e você terá preferido rir d'Ele, escolhendo a eternidade sem a Sua companhia.
Que Ele tenha misericórdia de ti como teve de mim.